业内不实传闻,请多点真诚,少点套路!

发布: 2017-11-09 |  作者: 佚名 |   来源: 永顺人生

上一篇 下一篇

  最近笔者走访市场,听到一些关于猪瘟防疫疫苗方面的不实传闻,当时的第一感觉是可笑,继而觉得气愤,行业的虚假宣传、误导等不良风气大概就是这样给带起来的。纳闷的是,在当今知识传播这么透明化的情况下,他们又哪来的勇气敢这么明目张胆地宣传。随着生物制品行业竞争白热化的加剧,重赏之下必有勇夫,相关人员因产品本身没有优势就会铤而走险,为了利益而进行无原则无道德的误导,甚至欺骗。特搜集以下几点市场上的误导信息,并加以订正,旨在让广大养殖户储备正确的知识,提高鉴别力,免受误导。

  

特搜集以下几点市场上的误导信息,并加以订正,旨在让广大养殖户储备正确的知识,提高鉴别力,免受误导。

 

  误导一:专家指出:目前最好的猪瘟疫苗还是选择细胞苗,对于ST传代,它所采用是猪睾丸培养,很容易受到猪本身的疾病污染!(摘抄同行一原话)

  正解:在纠正这个观点前,大家先认识下什么是猪瘟细胞苗,什么是猪瘟ST传代苗。

  细胞苗系采取犊牛睾丸制备的原代细胞(BT细胞)进行培养制成,批次间培养的病毒含量不稳定,导致批间差异大,并且易受BVDV(牛流行性腹泻病毒,不仅可以感染牛,还可以感染猪,引起的临床症状和病理变化与猪瘟相似)污染,是上世纪八十年代建立的培养工艺。而ST传代苗是本世纪初最新建立的培养工艺,采用国际认证的同源传代ST细胞(美国科学家偶然从一头怀孕90天左右母猪体内的雄性胎儿的睾丸分离得到的细胞,其可以连续传代,所以称之为传代细胞),批间差异小(当然与厂家生产工艺也会有很大关系),稳定性好,病毒含量高,从源头上杜绝了外源污染,特别是BVDV的污染。

  误导二:荧光定量检测比兔体感染量检测先进很多

  正解:目前正确评估猪瘟疫苗效价的依据是:兔体感染量(活病毒含量)。而非常先进的荧光定量PCR也只可以做定量基因拷贝数,不能区别活病毒和死病毒(即:无法鉴别出猪瘟苗有效成分状态)。借用一位专业人士说的话,“不信你去问问那些荧光定量PCR检测含量超高的疫苗厂家——可以减量打不”?因此荧光定量检测的结果与疫苗的免疫效果没有直接相关性。

  误导三:抗原含量越高越好,这个是高效苗,可以达到30000个兔体感染量。

  正解:人药也不是吃的越多越好,作为预防免疫的猪瘟疫苗来说,依据猪体自身的免疫需要,疫苗抗原含量并非越高越好,过高容易对免疫系统造成压力,引起免疫麻痹,过低难以产生有效的免疫保护。疫苗抗原含量应以能产生良好的免疫力且保持均一稳定为原则,考虑到保存期间有损耗,永顺的ST猪瘟活疫苗做到20000兔体感染量,对种猪和仔猪来说,临床中免疫ST猪瘟活疫苗1头份即可。

  误导四:传代的细胞不好,不安全,会有副作用

  正解: ST细胞在体外可以连续传代,如果进入猪体会不会不受控制也无限分化呢?这个方面在疫苗报请通过之前已经做过充分的验证,ST细胞是“三无”细胞系。何为“三无”?即:无致癌性,无致畸性,无突变。用猪的睾丸细胞系作为猪用疫苗的培养载体是非常安全和适宜的,不会对猪造成任何影响。美国用ST细胞来生产轮状病毒疫苗。我国从2008年使用ST猪瘟活疫苗至今已有10年的历史了,已经生产了二三十亿头份猪瘟疫苗,注射了也有十几亿头猪,从未出现过所谓的由ST细胞造成的生物安全问题。ST猪瘟活疫苗为我国猪瘟防控起到了关键作用。

  随着畜牧行业的快速发展,生物制品行业之间的竞争也不断加剧。做虚假宣传,恶意诽谤是没有前途的,请尊重我们的畜牧兽医从业者,尊重养猪人,尊重知识。想要让企业焕发生命力,稳占市场,唯有用产品质量与服务赢得人心才会成为动保行业的常青树。不管是兽医从业人员还是企业厂家,不管对于生物制品还是药物,希望大家站在为养殖户防控疫病,切实提高效益、增收的出发点上,实事求是,提供质优可靠的产品,不做虚假宣传。一句话:多点真诚,少点套路。

TAG: 猪瘟防疫 疫苗
上一篇 下一篇